Les membres du Conseil Présidentiel confrontés à des exigences ambiguës
Le gouvernement actuel a dévoilé l’arrêté officiel désignant les membres du Conseil Présidentiel, mais cette annonce est assortie d’une condition subtile qui pourrait compromettre leur position. Dans cet arrêté, le gouvernement sortant a tendu un piège aux nouveaux membres en les obligeant à fournir certains documents sous peine de démission.
L’absence d’une date butoir dans cet arrêté soulève des interrogations sur le moment où ces documents doivent être soumis. Le gouvernement se contente simplement de stipuler qu’ils doivent être fournis dans un « délai raisonnable », laissant ainsi une marge d’interprétation qui pourrait être exploitée à l’avenir.
La justification avancée par le conseil des ministres pour cette décision est que la vérification des dossiers des nouveaux membres serait impossible dans les délais impartis. Cependant, cette explication suscite des inquiétudes quant à la transparence et à la légitimité du processus de nomination.
Cette démarche soulève des préoccupations quant à la sécurité de l’emploi des membres du Conseil Présidentiel, car leur maintien dans leurs fonctions dépendra de leur capacité à se conformer à cette exigence. Certains observateurs politiques voient dans cette condition une tentative délibérée de contrôler les membres du Conseil et de limiter leur indépendance.
En attendant que des clarifications soient apportées sur cette question, les membres du Conseil Présidentiel pourraient être confrontés à une situation délicate où leur légitimité et leur autonomie pourraient être compromises par des exigences bureaucratiques opaques.
